उत्तर: (C)

व्याख्या:

• दोनों पहल चीन द्वारा प्रस्तावित हैं।
• वैश्विक सुरक्षा पहल आम, व्यापक, सहयोगात्मक और सतत सुरक्षा के दृष्टिकोण के प्रति प्रतिबद्ध रहेगी। यह पहल आपसी सम्मान, खुलेपन और एकीकरण के एशियाई सुरक्षा मॉडल का निर्माण करेगी।
• चीन की वैश्विक विकास पहल विकास को प्राथमिकता देती है, जन-केंद्रित मूल अवधारणा को अपनाती है और अधिक मजबूत, हरित, और अधिक ध्वनि वैश्विक विकास का आह्वान करती है। यह वैश्विक विकास समस्याओं का चीनी समाधान प्रदान करता है और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा व्यापक रूप से प्रतिध्वनित किया गया है।

उत्तर: (C)

व्याख्या: वर्तमान में, ब्लू बॉक्स सब्सिडी पर खर्च करने की कोई सीमा नहीं है।

ग्रीन (न्यूनतम विरूपण):

• वे सरकार द्वारा वित्त पोषित हैं और मूल्य समर्थन शामिल नहीं करते हैं।
• इसलिए इन्हें बिना किसी सीमा के अनुमति दी जाती है, बशर्ते वे नीति-विशिष्ट मानदंडों का पालन करें।

एम्बर (सबसे सीधे उत्पादन के स्तर से जुड़ा हुआ है):

• इनमें कीमतों का समर्थन करने के उपाय, या उत्पादन मात्रा से सीधे संबंधित सब्सिडी शामिल हैं।
• उन्हें व्यापार को विकृत करने के लिए कहा जाता है क्योंकि वे अत्यधिक उत्पादन को प्रोत्साहित करते हैं और देश के उत्पादों को वैश्विक बाजार के उत्पादों की तुलना में सस्ता बनाते हैं।
• इन प्रतिबद्धताओं के बिना डब्ल्यूटीओ के सदस्यों को अपने एम्बर बॉक्स को उनके उत्पादन के मूल्य के पांच से 10 प्रतिशत के भीतर बनाए रखने की आवश्यकता होती है।

ब्लू (उत्पादन-सीमित कार्यक्रम जो अभी भी व्यापार को विकृत करते हैं)

• कोई भी समर्थन जो आमतौर पर एम्बर बॉक्स में होता है, उसे नीले बॉक्स में रखा जाता है यदि समर्थन के लिए किसानों को उत्पादन को सीमित करने की भी आवश्यकता होती है।
• वर्तमान में, ब्लू बॉक्स सब्सिडी पर खर्च करने की कोई सीमा नहीं है।

उत्तर: (C)

व्याख्या: सार्वजनिक पदों पर पदोन्नति में आरक्षण का मौलिक अधिकार के रूप में दावा नहीं किया जा सकता है। संविधान के अनुच्छेद 16 (4) और 16 (4-ए) व्यक्तियों को पदोन्नति में आरक्षण का दावा करने का मौलिक अधिकार प्रदान नहीं करता है। यह राज्य को केवल अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के पक्ष में नियुक्ति और पदोन्नति के मामलों में आरक्षण करने का अधिकार देता है, यदि राज्य की राय में राज्य की सेवाओं में उनका पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि राज्य नियुक्तियों और पदोन्नति में आरक्षण प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं हैं और पदोन्नति में आरक्षण का कोई मौलिक अधिकार नहीं है। राज्य सरकारें आरक्षण देने के लिए बाध्य नहीं हैं और आरक्षण प्रदान करने में विवेकाधिकार रहती हैं।

उत्तर: (A)

व्याख्या: जब संसद (या राज्य विधानमंडल) का सत्र नहीं चल रहा हो तो संविधान केंद्र और राज्य सरकारों को कानून बनाने की अनुमति देता है। संविधान में कहा गया है कि संसद (या राज्य विधानमंडल) की अगली बैठक के समय से छह सप्ताह के अंत में अध्यादेश समाप्त हो जाएगा। एक अध्यादेश को केवल तीन बार फिर से प्रख्यापित किया जा सकता है। एक राज्य के राज्यपाल भी भारत के संविधान के अनुच्छेद 213 के तहत अध्यादेश जारी कर सकते हैं, जब राज्य विधानसभा सत्र में नहीं होती है।

उत्तर: (C)

व्याख्या: अपने प्रादुर्भाव में ये समितियाँ गैर-संवैधानिक अथवा संविधानेत्तर हैं। दूसरे शब्दों में इनका उल्लेख संविधान में नहीं है। ये समितियाँ दो प्रकार की होती हैं- स्थाई तथा तदर्थ। स्थाई समितियाँ स्थाई प्रकृति की होती है जबकि तदर्थ अस्थाई प्रकृति की। सामान्यतः इनके सदस्य केवल कैबिनेट मंत्री होते हैं, तथापि गैर-कैबिनेट मंत्री इनकी सदस्यता से प्रतिबंधित नहीं होते। समितियों के प्रमुख प्रायः प्रधानमंत्री होते हैं। कभी-कभी गृह-मंत्री या वित्त मंत्री भी इनकी अध्यक्षता करते हैं। हाल ही में केन्द्र सरकार ने ‘निवेश एवं संवृद्धि’ तथा ‘रोजगार एवं कौशल विकास’ पर नई स्थायी समितियों (कैबिनेट) का गठन किया है।

उत्तर: (A)

व्याख्या: मूल संविधान में अधिकरण के संबंध में उपबंध नहीं था। संविधान के 42वें संशोधन अधिनियम 1976 से एक नया भाग XIV-क जोड़ा गया। इस भाग को ‘अधिकरण’ नाम दिया गया। केन्द्रीय प्रशासनिक अधिकरण, जो 1985 में स्थापित किये गये थे, अपने अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आने वाले लोक सेवकों की भर्ती व सेवा संबंधी मामलों को देखते है। इसके अधिकार क्षेत्र में अखिल भारतीय सेवाओं, केंद्रीय लोक सेवाओं, केंद्र के अधीन नागरिक पदों और सैन्य सेवाओं के सिविल कर्मचारियों को सम्मिलित किया गया है। हालांकि सैन्य सेवाओं के सदस्य व अधिकारी, उच्चतम न्यायालय के कर्मचारी और संसद के सचिवालय कर्मचारियों को इसमें सम्मिलित नहीं किया गया है।

उत्तर: (D)

व्याख्या: प्रारंभ में इस कानून (1985 के कानून के 52वें संशोधन) के अनुसार, अध्यक्ष का निर्णय अंतिम होता था तथा इस पर किसी न्यायालय में प्रश्न नहीं उठाया जा सकता था। किंतु किहोतो-होलोहन मामले (1993) में उच्चतम न्यायालय ने यह उपबंध इस आधार पर असंवैधानिक घोषित कर दिया कि यह उच्चतम न्यायालय तथा उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से बाहर जाने का प्रयत्न है। अपने निर्णय में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि जब अध्यक्ष दसवीं अनुसूची के आधार पर निरर्हता संबंधी किसी प्रश्न पर निर्णय देता है तब वह एक निरर्हता की तरह कार्य करता है अतः किसी अन्य अधिकरण की तरह उसके निर्णय की भी दुष्भावना, प्रतिकूलता आदि के आधार पर न्यायिक समीक्षा की जा सकती है। किसी सदन के अध्यक्ष को दसवीं अनुसूची के उपबंधों को प्रभावी करने के लिए नियम (विनियम) बनाने की शक्ति प्राप्त है। ऐसे नियम (विनियम) सदन के समक्ष 30 दिन के लिए रखना आवश्यक है। सदन इन नियमों को स्वीकृत कर सकता है, इनमें सुधार कर सकता है अथवा इन्हें अस्वीकृत कर सकता है। वह एक दलबदल का मामला तभी उठा सकता है जब उसे सदन के किसी सदस्य से शिकायत मिलती है।