तारीख Date : 16/11/2023

प्रासंगिकता : जीएस पेपर 3 - आंतरिक सुरक्षा (जीएस पेपर 2 - अंतर्राष्ट्रीय संबंध के लिए भी प्रासंगिक)

की-वर्ड : बालाकोट हवाई हमले, आतंक के विरुद्ध युद्ध, एनआईए, नेटग्रिड

संदर्भ:

इज़राइल-हमास संघर्ष के न केवल क्षेत्रीय बल्कि वैश्विक प्रभाव भी हैं, जो 2008 में मुंबई हमलों सहित भारत की आतंकवाद के विरुद्ध ऐतिहासिक प्रतिक्रियाओं के साथ समानताएं दर्शाता है। हाल की घटनाओं, जिसमें हमास द्वारा इजराइल पर अभूतपूर्व हमला शामिल है, ने आतंकवाद विरोधी रणनीतियों की जटिलताओं और सैन्य कार्यों के परिणामों की बहस को फिर से जन्म दिया है। भारत के पिछले अनुभवों विशेष रूप से 26/11 के बाद, जनमत और नीतिगत निर्णयों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

भारत पर हमला और रणनीतिक संयम:

2008 में हुए मुंबई हमलों का आघात, जिसे अक्सर 26/11 कहा जाता है, ने भारत के आतंकवाद विरोधी दृष्टिकोण पर अमिट छाप छोड़ी है। न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार, थॉमस फ्रीडमैन ने पाकिस्तान के खिलाफ तत्काल सैन्य कार्रवाई नहीं करने के लिए पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के "शानदार संयम" पर प्रकाश डाला। रणनीतिक संयम के इस कृत्य को कुछ आलोचना का सामना भी करना पड़ा, जिससे भारत की कथित निष्क्रियता को कायरता के रूप में देखा गया।

बालाकोट हवाई हमले और रणनीति का महत्व:

भारत की आतंकवाद विरोधी रणनीति, जिसका उदाहरण पुलवामा आतंकी हमले के बाद 2019 में पाकिस्तान में बालाकोट हवाई हमले से मिलता है, ने एक सुविचारित दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया। प्रतिशोध और बढ़ते संघर्षों से बचने के बीच नाजुक संतुलन स्पष्ट था, क्योंकि भारत का लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय परिस्थितियों और गठबंधनों को अपने पक्ष में करना था। 'आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध' पर वैश्विक फोकस ने भारत को राजनयिक समर्थन और आर्थिक स्थिरता प्रदान की, जिससे संभावित युद्ध के खतरों से बचा जा सका।

आतंकवाद के विरुद्ध भारत के उपाय:

26/11 के आतंकवादी हमले के बाद, भारत ने आतंकवाद के खतरे से निपटने के लिए कई ठोस रणनीतियां लागू की हैं। जनवरी 2009 में, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की स्थापना ने आतंकवादी अपराधों से निपटने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई । गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) संशोधन अधिनियम भारत के आतंकवाद विरोधी कानून की आधारशिला के रूप में कार्य करता है, जो गैरकानूनी गतिविधियों का मुकाबला करने और उन्हें रोकने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

सुरक्षा उद्देश्यों के लिए खुफिया जानकारी जुटाने के लिए, भारत ने नेशनल इंटेलिजेंस ग्रिड (NATGRID) की स्थापना की है। यह प्रणाली संभावित सुरक्षा खतरों से निपटने और प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया देने के लिए जानकारी को समेकित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इसके अतिरिक्त, आतंकवादी हमलों पर त्वरित प्रतिक्रिया की आवश्यकता को पहचानते हुए, राष्ट्रीय सुरक्षा गार्ड के लिए एक परिचालन केंद्र बनाया गया है, जो ऐसी घटनाओं पर तीव्र और समन्वित प्रतिक्रिया सुनिश्चित करता है।

पाकिस्तान पर भू-राजनीतिक प्रभाव:

26/11 के बाद पाकिस्तान की अंतरराष्ट्रीय स्थिति के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ आया। जनरल परवेज़ मुशर्रफ के नेतृत्व में पाकिस्तान ने 9/11 के बाद के परिदृश्य का फायदा उठाया और तालिबान और अल कायदा आतंकवादियों से लड़ने के लिए पर्याप्त अमेरिकी सैन्य सहायता प्राप्त की। हालाँकि, आतंकवाद को समर्थन देने में पाकिस्तान की भूमिका पर अंतर्राष्ट्रीय जाँच बढ़ने के कारण इस समर्थन में गिरावट आई। संयुक्त राष्ट्र द्वारा लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) को आतंकवादी संगठन घोषित किए जाने से पाकिस्तान और अलग-थलग पड़ गया।

आर्थिक परिणाम और वैश्विक धारणा:

26/11 के बाद पाकिस्तान के लिए आर्थिक गिरावट की स्थिति उत्पन्न हुई । प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) में भारी गिरावट आई और देश की जीडीपी वृद्धि पिछली विकास दरों को प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रही। वैश्विक जनमत ने पाकिस्तान को आतंकवाद के लिए एक संभावित केंद्र के रूप में प्रस्तुत करना शुरू कर दिया, जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ उसके संबंधों को प्रभावित कर रहा है। भारत के पूर्ण युद्ध में नहीं बढ़ने के फैसले ने तर्कसंगत रूप से इस रुझान में योगदान दिया, जिससे उसकी आर्थिक वृद्धि का मार्ग प्रशस्त हुआ, जबकि पाकिस्तान आर्थिक चुनौतियों का सामना कर रहा था।

बालाकोट प्रतिमान:

रणनीतिक संयम का समर्थन करते हुए, बालाकोट हवाई हमलों ने एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित किया। बेहतर रक्षा क्षमताओं और मजबूत अर्थव्यवस्था के साथ भारत ने पाकिस्तान को स्पष्ट संदेश दिया कि आतंकवाद को कड़ी सजा दी जाएगी। हमलों को सावधानीपूर्वक कैलिब्रेट किया गया और कूटनीतिक रूप से प्रबंधित किया गया तथा अपनी शक्ति दिखाई गई। भारत की रक्षात्मक मानसिकता से हटकर मजबूत नेतृत्व और अपने हितों की रक्षा के लिए एक सुविचारित कदम का संकेत था।

परमाणु परिदृश्य में 'बूट्स ऑन ग्राउंड' से बचना:

भारत और पाकिस्तान के परमाणु शक्ति संपन्न होने के संदर्भ में, इजराइल के दृष्टिकोण के समान निर्णायक कार्रवाई का आह्वान सूक्ष्म वास्तविकता की याद दिलाता है। परमाणु क्षमताओं द्वारा उत्पन्न अस्तित्वगत खतरे को देखते हुए, भारत की पाकिस्तान को बिना आक्रमण के दंडित करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। अति आक्रामकता के बजाय चतुराई पर जोर अनिवार्य हो जाता है, जैसा कि भारत द्वारा बढ़े हुए तनावों की स्थिति में किए गए सामरिक फैसलों द्वारा प्रदर्शित किया गया है।

इज़राइल-हमास संघर्ष और धारणा की शक्ति:

हालिया इज़राइल-हमास संघर्ष भूराजनीतिक गतिशीलता में धारणा के महत्व को रेखांकित करता है। हमास के हमले का समय, सऊदी अरब और इज़राइल के बीच संभावित शांति वार्ता के साथ मेल खाता है, जिसका उद्देश्य फिलिस्तीनी मुद्दे को सामने लाना है। ज़राइल की सशक्त प्रतिक्रिया ने परिदृश्य को बदल दिया है, विश्व स्तर पर फिलिस्तीनी मुद्दे के लिए समर्थन बढ़ाया है। अनपेक्षित परिणामों से बचते हुए शक्ति का उपयोग करने का नाजुक संतुलन महत्वपूर्ण है, जैसा कि भारत के ऐतिहासिक विकल्पों से पता चलता है।

निष्कर्ष:

आतंकवाद और भू-राजनीतिक तनाव के जटिल परिदृश्य से निपटने में, भारत के अनुभव मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। 26/11 के बाद दिखाया गया रणनीतिक संयम, बालाकोट हवाई हमलों की सटीकता के साथ, आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए एक सूक्ष्म दृष्टिकोण को दर्शाता है। सैन्य कार्रवाइयों के परिणाम तात्कालिक संघर्षों से परे, अर्थव्यवस्थाओं, वैश्विक धारणाओं और क्षेत्रीय स्थिरता पर प्रभाव डालते हैं। जैसे-जैसे इज़राइल-हमास संघर्ष सामने आ रहा है, वैश्विक मंच पर किसी देश की नियति को आकार देने में कैलिब्रेटेड प्रतिक्रियाओं और धारणा की शक्ति को समझने का महत्व सर्वोपरि बना हुआ है।

Source- The Hindu