तारीख (Date): 07-08-2023

प्रासंगिकता: जीएस पेपर 3: सुरक्षा- परमाणु सिद्धांत

की-वर्ड: परमाणु निरोध, परमाणु निषेध, पूर्ण हथियार, शीत युद्ध, रूस-यूक्रेन संघर्ष, नाटो, परमाणु सिद्धांत

सन्दर्भ:

• यूक्रेन के संघर्ष और उसके बाद के प्रमुख परमाणु शक्तियों के बीच परमाणु बयानबाजी ने पारंपरिक परमाणु वृद्धि प्रबंधन रणनीतियों की प्रभावशीलता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। जैसा कि शीत युद्ध के बाद से भू-राजनीतिक परिदृश्य विकसित हुआ है, उस अवधि के दौरान सीखे गए सबक अब संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच परमाणु तनाव के प्रबंधन में पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।

निवारण की अवधारणा और परमाणु निरोध:

• परमाणु निरोध अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की आधारशिला रहा है, जो परमाणु-सशस्त्र और गैर-परमाणु-सशस्त्र देशों का ध्यान समान रूप से आकर्षित करता है। जैसे-जैसे परमाणु हथियार विकसित हुए, उनकी शक्ति स्पष्ट होती गई, जिससे यह विश्वास उत्पन्न हुआ कि किसी भी परमाणु उपयोग के वैश्विक परिणाम होंगे।
• इसके साथ ही, एक परमाणु निरोध की अवधारणा उभरी और इस बात पर आम सहमति बढ़ गई कि परमाणु हथियार इतने घृणित हैं कि उनका उपयोग शायद ही कभी, यदि कभी हो, उचित ठहराया जा सकता है। यह अवधारणा कानूनी नींव के बजाय नैतिक, आनुपातिकता और जिम्मेदारी संबंधी विचारों में निहित है।

परमाणु हथियारों की अनोखी प्रकृति:

• बर्नार्ड ब्रॉडी द्वारा गढ़ी गई "संपूर्ण हथियार" अवधारणा, परमाणु हथियारों की विशिष्टता पर प्रकाश डालती है। उनकी विशिष्टता पूरी तरह से उनकी विनाशकारी शक्ति में निहित नहीं है, क्योंकि पारंपरिक युद्ध सामग्री तुलनीय स्तर तक पहुंच गई है, बल्कि परमाणु विनाश की अंधाधुंध प्रकृति में भी निहित है।
• परमाणु हथियार लड़ाकों और गैर-लड़ाकों के बीच अंतर नहीं करते हैं, बल्कि पीढ़ियों तक पर्यावरण को दूषित करते हैं और प्रभावित आबादी पर स्थायी विकिरण प्रभाव छोड़ते हैं। यह अद्वितीय विनाशकारिता उनके उपयोग के विरुद्ध निषेध को रेखांकित करती है।

निवारण विफलता:

• जून 2021 में, राष्ट्रपति जो बिडेन और राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अपनी बैठक में परमाणु हथियार नियंत्रण को प्राथमिकता दी, लेकिन कोई ठोस परिणाम नहीं निकला। इसके विपरीत यूक्रेनी सीमा के पास बेलारूस में रूस की सेना की उपस्थिति ने तनाव बढ़ा दिया, जिसके कारण राजनयिक व्यस्तताओं की एक श्रृंखला शुरू हुई, जो अंततः रूसी आक्रामकता को रोकने में विफल रही। फरवरी 2022 में, अमेरिकी प्रतिरोध के प्रयासों के बावजूद, रूस ने यूक्रेन में एक "विशेष सैन्य अभियान" शुरू किया।

नाटो की प्रतिक्रिया

• जैसे-जैसे स्थिति बढ़ती गई, नाटो नेताओं ने व्यापक नाटो-रूस संघर्ष को रोकने की कोशिश की। राष्ट्रपति बिडेन ने यह स्पष्ट कर दिया कि अमेरिका तीसरे विश्व युद्ध से बचने के लिए दृढ़ है और रूस के साथ सीधे संघर्ष को टालना चाहता है। यूक्रेन को धीरे-धीरे प्रतिबंध और सैन्य सहायता प्रदान की गई, जिससे नाटो की भागीदारी में वृद्धि हुई। रूस की परमाणु धमकियों ने नाटो की कार्रवाइयों को नहीं रोका लेकिन उनकी प्रतिक्रिया के समय और गति पर प्रभाव डाला।

शीत युद्ध के सबक:

• शीत युद्ध के दौरान, प्रतिरोध विरोधियों की तर्कसंगतता पर आधारित था, यह मानते हुए कि दोनों पक्ष अपने कार्यों की लागत और लाभ को समझ सकते थे। विशाल परमाणु शस्त्रागार के कब्जे ने आश्चर्यजनक रूप से पहले हमलों को रोक दिया, और परमाणु हथियारों को प्रयोग करने योग्य के बजाय राजनीतिक रूप से उपयोगी माना गया। यद्यपि विश्वसनीय प्रतिरोध बनाए रखने के लिए वृद्धि और जोखिम दोनों ही आवश्यक था। किन्तु, वर्तमान भू-राजनीतिक परिदृश्य शीत युद्ध के युग से काफी भिन्न है।

रूस का परमाणु सिद्धांत:

• रूस का परमाणु सिद्धांत परमाणु या सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों के हमलों या राज्य के अस्तित्व को खतरे में डालने वाली पारंपरिक आक्रामकता के जवाब में परमाणु हथियारों के उपयोग की अनुमति देता है। "बढ़ोतरी-से-धीमी" दृष्टिकोण, जिसमें युद्धक्षेत्र गतिरोध को समाप्त करने के लिए सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करना शामिल है, को अनियंत्रित वृद्धि पर चिंताओं के कारण अमेरिका द्वारा खारिज कर दिया गया है।

नई सुरक्षा प्रणाली की आवश्यकता:

• वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य की जटिलता को देखते हुए, परमाणु निरोध को बनाए रखने और अनजाने में वृद्धि को रोकने के लिए नई सुरक्षा व्यवस्था स्थापित की जानी चाहिए। अमेरिका और रूस दोनों लगातार एक-दूसरे की सीमा रेखाओं का परीक्षण कर रहे हैं, जिससे अनिश्चितता और अप्रत्याशितता पैदा हो रही है। वैश्विक सुरक्षा बनाए रखने के लिए, संचार और एक-दूसरे के इरादों को समझने के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश और सूचना तंत्र आवश्यक हैं।

प्रतिक्रियाएँ और भविष्य की रणनीति:

• बढ़े हुए तनाव के जवाब में, नाटो और अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्यों ने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी परमाणु उपयोग से एक मजबूत और उचित प्रतिक्रिया होगी, यह दर्शाता है कि पारंपरिक प्रतिशोध पसंदीदा विकल्प होगा। उनकी नपी-तुली प्रतिक्रियाओं ने परमाणु तनाव से बचने की प्रतिबद्धता को रेखांकित किया। इसके अतिरिक्त, चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने परमाणु हथियारों के उपयोग या खतरों का विरोध करने के आह्वान को दोहराया, जिससे परमाणु ऊर्जा को संरक्षित करने के वैश्विक प्रयास में योगदान मिला।

निष्कर्ष:

• हिरोशिमा की विरासत (6 अगस्त, 1945 की भयावह घटनाएँ, जब एनोला गे ने हिरोशिमा पर परमाणु बम गिराया था) परमाणु हथियारों के उपयोग के अकल्पनीय परिणामों की स्पष्ट याद दिलाती है। जैसे-जैसे दुनिया परमाणु निरोध और परमाणु निषेध की जटिलताओं से जूझ रही है, उसे हिरोशिमा और नागासाकी में देखी गई भयावहता से मुक्त दुनिया के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करनी चाहिए। परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के खिलाफ इस अवधारणा को बरकरार रखकर वैश्विक सुरक्षा को कायम रखते हुए और अंतरराष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देकर, हम एक सुरक्षित और अधिक शांतिपूर्ण दुनिया की ओर अग्रसर हो सकते हैं।

स्रोत - द हिंदू