की वर्डस : निजी क्षेत्र में नेट-शून्य लक्ष्य, वन संक्रमण, वन अर्थव्यवस्था, वन अधिकार अधिनियम 2006, जटिल पारिस्थितिक तंत्र

संदर्भ:

• निजी क्षेत्र में शुद्ध शून्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए वन महत्त्वपूर्ण हैं। अब तक, वन कार्बन ऑफसेट के सबसे आम स्रोत हैं और संरक्षित वन, कार्बन पृथक्करण की सबसे बड़ी क्षमता के रूप में देखे जाते है।
• निजी क्षेत्रों के लिए वन, वित्तीय साधन होते हैं लेकिन इनके द्वारा वन का दोहन भी बहुत हो गया है जो हमारे ग्रह, व्यवसायों और ग्रामीण समुदायों के लिए बुरा होगा।

केवल कार्बन के नेट जीरो लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए वनों पर विशेष ध्यान देना एक अपरिपक्व विचार क्यों है?

तीन अच्छे कारण हैं कि जंगलों से नकारात्मक उत्सर्जन को सुरक्षित करना और बाजार के माध्यम से कीमत की खोज करना एक चुनौती होने जा रही है। इन्हें पहली बार 1990 के दशक की शुरुआत में पहचाना और विश्लेषण किया गया था, जो बाद में 2005 में क्योटो प्रोटोकॉल के तहत स्वच्छ विकास तंत्र बन गया। ये अतिरिक्तता, स्थायित्व और रिसाव हैं।

• अतिरिक्तता (additionality) कार्बन पृथक्करण को संदर्भित करती है जो लक्षित कार्रवाई की अनुपस्थिति में भी हो सकती है। पश्चिमी यूरोप और उत्तर-पूर्वी अमेरिका में अधिकांश जंगल औद्योगिक नौकरियों में जाने वाले परिवारों द्वारा छोड़ी गई कृषि भूमि पर वापस बढ़ गए। इसे वन संक्रमण के रूप में जाना जाता है। यह बदलाव भारत में भी 90 के दशक के मध्य से चल रहा है, जिसमें स्थिर शुद्ध-सकारात्मक वृद्धि हुई है।
• रिसाव (leakage) अतिरिक्तता के विपरीत है। इसमें सिर्फ इसलिए कि एक जंगल संरक्षित है, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि इस जंगल से उत्सर्जन करने वाली गतिविधियों को अन्य पड़ोसी जंगलों में नहीं मोड़ा गया है। इस जंगल से नकारात्मक उत्सर्जन की गिनती करना बस धोखाधड़ी है। यह भारत में ग्रामीण संदर्भों में आम और अपेक्षित है। ईंधन की लकड़ी कहीं से भी आनी चाहिए। जिससे कुल उत्सर्जन समान रहता है।
• स्थायित्व (permanence) सबसे गंभीर चुनौती है। जलवायु परिवर्तन के साथ, हम अधिक गर्मी की लहरों, शुष्क मौसम, और अधिक लगातार और तीव्र जंगल की आग की उम्मीद कर सकते हैं। यह घटना ऑस्ट्रेलिया, पश्चिमी अमेरिका और साइबेरिया में पहले से ही चल रही है। ओरेगन में बूटलेग में आग ने माइक्रोसॉफ्ट और बीपी के लिए कार्बन ऑफसेट के रूप में अलग रखे गए 90,000 एकड़ जंगल को जला दिया। यह जंगल, और इसमें मौजूद कार्बन, कम से कम 100 वर्षों तक जीवित रहने की उम्मीद थी।

वनीकरण के विचार में समस्याएं:

• जटिल पारिस्थितिक तंत्र:

• वन जटिल पारिस्थितिक तंत्र हैं जो पक्षियों, स्तनधारियों, सरीसृपों, कीड़ों, उभयचरों, कवक, सूक्ष्मजीवों, पानी, मिट्टी, पर्यावरणीय परिस्थितियों और अन्य कारकों के परस्पर क्रिया के कारण वर्षों में बने होते हैं।
• जब तक ये निजी कम्पनियाँ पुनर्निर्माण प्रक्रिया का हिस्सा नहीं होंगे, तब तक पेड़ आकर्षक, प्राकृतिक, जटिल पारिस्थितिक तंत्र के बजाय हरे आवरण के रूप में बने रहेंगे।
• यह तर्क दिया जाता है कि पेड़ लगाने से कार्बन को स्टोर करने और प्रदूषण को कम करने में मदद मिलेगी। यह सच है कि सभी पेड़ - आक्रामक प्रजातियां और देशी और गैर-देशी प्रजातियां - कार्बन को संग्रहीत करती हैं, लेकिन अन्य लाभ जो महत्वपूर्ण हैं, लगाए गए प्रजातियों और वृक्षारोपण के स्थान के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न होते हैं।
• यदि वृक्षारोपण के लिए गलत क्षेत्रों का चयन किया जाता है, तो प्राकृतिक आवास बदल सकता है, जिससे निवास करने वाली प्रजातियां विलुप्त हो जाएंगी और स्थानीय पर्यावरण और पारिस्थितिकी तंत्र कम लचीला हो जाएगा।

• देशी प्रजातियों का रोपण:

• इनमें से कुछ वृक्षारोपण अभियान देशी प्रजातियों का प्रचार करने का दावा करते हैं। देशी पेड़ की प्रजाति भारत में एक बहुत ही दुरुपयोग की जाने वाली शब्दावली है।
• हालांकि नीम, पीपल, बरगद और अंजन भारत के मूल निवासी हो सकते हैं, लेकिन वे देश के कई हिस्सों के मूल निवासी नहीं हैं।
• इस महत्वपूर्ण पारिस्थितिक मानदंड को नजरअंदाज कर दिया जाता है और इन प्रजातियों को सभी क्षेत्रों में लगाया जाता है। किसी भी प्रकार की देशी पेड़ प्रजातियों को लगाने से शायद शहरी संकृति में मदद मिल सकती है लेकिन प्राकृतिक आवासों के निर्माण में नहीं।

• समर्थन की कमी:

• जबकि सरकार ने पेड़ लगाने की 19,000 करोड़ रुपये की परियोजना शुरू की है, सेंटर फॉर साइंस एंड एनवायरनमेंट की एक रिपोर्ट कहती है कि सरकार ने 2018 और 2021 के बीच वन्यजीव संरक्षण के बजट में 47% की कटौती की है। इसका मतलब है कि वनों और अन्य आवास संरक्षण के लिए कम समर्थन।

वनों में अवसर जो पृथ्वी के लिए अच्छा है, लोगों के लिए अच्छा है, और साथ ही मुनाफे के लिए अच्छा है:

• वनों की रक्षा और पुनर्स्थापन के लिए, प्रोत्साहनों का सृजन किया जाना चाहिए और स्थानीय समुदायों को लाभ का उचित हिस्सा प्राप्त कराने के लिए समानता लाई जानी चाहिए।
• जब इन जंगलों के पास रहने वाले समुदाय प्रत्यक्ष भौतिक लाभ प्राप्त करेंगे तो वनों की रक्षा और बहाली संभव हो सकेगी।
• भारत का वन अधिकार अधिनियम 2006 समुदायों को अपने वनों का स्वामित्व और प्रबंधन करने की अनुमति देता है।
• छत्तीसगढ़, ओडिशा और झारखंड ने पहले ही रोजगार और धन पैदा करने के इस अवसर को मान्यता दे दी है, लेकिन इस अवसर के लिए निजी क्षेत्र को आगे बढ़ने और प्रक्रिया का समर्थन करने की आवश्यकता है।
• समुदायों के साथ सीधे जुड़कर, अनौपचारिक वन अर्थव्यवस्था को व्यावसायिक लेनदेन में परिवर्तित किया जा सकता है जो निष्पक्ष और पारदर्शी हो और भारत के जंगलों की स्थायी सुरक्षा, प्रबंधन और बहाली को प्रोत्साहित करे।
• यदि समुदाय जंगलों की रक्षा करते हैं क्योंकि उन्हें साल के बीज, महुआ के फूल, या तेंदू पत्ते के लिए बेहतर मूल्य मिलते हैं, तो वे उन्हें आग के साथ-साथ आने वाले किसी भी अन्य खतरों से बचाएंगे, साथ ही कार्बन पृथक्करण, सुरक्षित जंगलों का एक अन्य लाभ भी होगा।

स्रोत: हिंदू बीएल