गर्भपात में, महिला की पसंद मायने रखती है: सुप्रीम कोर्ट - समसामयिकी लेख

   

की वर्डस : महिला की पसंद के मामले, गर्भावस्था नियम 2021 की चिकित्सा समाप्ति, मानसिक स्वास्थ्य और पसंद, प्रजनन विकल्प बनाने के लिए महिला का अधिकार, मेडिकल बोर्ड, सामाजिक कलंक।

चर्चा में क्यों?

  • हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने एक अविवाहित महिला को 23 सप्ताह की गर्भावस्था को निरस्त करने की अनुमति दी, जो एम्स में एक मेडिकल बोर्ड के अधीन है।
  • इस मामले में , इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस आधार पर महिला को गर्भपात कराने से इनकार कर दिया था कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेगनेंसी रूल्स 2021, अविवाहित महिलाओं के लिए 24 सप्ताह की सीमा का विस्तार नहीं करता है।

गर्भपात पर भारत का कानून क्या है?

  • भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 312, गर्भवती महिला की सहमति से, स्वेच्छा से गर्भपात होने पर भी "गर्भपात का कारण बनना" अपराध बनाती है, यह केवल तभी मान्य होता है जब गर्भपात महिला के जीवन को बचाने के लिए किया जाता है।
  • इसका मतलब यह है कि महिला खुद, या एक चिकित्सक सहित किसी पर गर्भपात के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।
  • मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) संशोधन अधिनियम, 2021:
  • 2021 में, संसद ने एमटीपी अधिनियम 1971 में संशोधन किया है जिसमे 20 सप्ताह तक की गर्भावस्था के लिए एक डॉक्टर की सलाह के बाद गर्भ समाप्ति की अनुमति दी है।
  • 20 से 24 सप्ताह के बीच गर्भधारण के लिए, संशोधित कानून के लिए दो डॉक्टरों की निश्चित सलाह की आवश्यकता होती है।
  • दूसरी श्रेणी के लिए, नियमों में महिलाओं की सात श्रेणियां निर्दिष्ट की गई हैं जो गर्भ समाप्ति की मांग के लिए पात्र होंगी।
  • एमटीपी अधिनियम के तहत निर्धारित नियमों की धारा 3 बी में कहा गया है: "अधिनियम की उपधारा (2) धारा 3 के खंड (बी) के तहत महिलाओं की निम्नलिखित श्रेणियों को चौबीस सप्ताह तक की अवधि के लिए गर्भावस्था की समाप्ति के लिए पात्र माना जाएगा, अर्थात्:
  • यौन हमले या बलात्कार या अनाचार से बचे;
  • नाबालिग;
  • चल रही गर्भावस्था (विधवापन और तलाक) के दौरान वैवाहिक स्थिति में परिवर्तन;
  • शारीरिक रूप से विकलांग महिलाएं [विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 के तहत निर्धारित मानदंडों के अनुसार प्रमुख विकलांगता
  • मानसिक मंदता सहित मानसिक रूप से बीमार महिलाएं;
  • भ्रूण की विकृति जिसमें जीवन के साथ असंगत होने का पर्याप्त जोखिम होता है या यदि बच्चा पैदा होता है तो वह गंभीर रूप से विकलांग होने के लिए इस तरह की शारीरिक या मानसिक असामान्यताओं से पीड़ित हो सकता है; और
  • मानवीय रूप से विशेष स्थिति या आपदा या आपातकालीन स्थितियों में गर्भावस्था वाली महिलाएं, जैसा कि सरकार द्वारा घोषित किया जा सकता है।

मानसिक स्वास्थ्य और विकल्प:

  • संशोधन शायद महिलाओं के समर्थन के लिए है, लेकिन यह शायद ही अर्थपूर्ण होता है।
  • इसके विपरीत, यह गर्भपात के अधिक से अधिक अधिकारों की दिशा में एक आधा-अधूरा कदम है और विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा अपनाई जा रही पहले से मौजूद प्रथा को संहिताबद्ध करने का एक कमजोर प्रयास है।
  • संशोधन और नए नियमों से पहले भी, अदालतों और विशेष रूप से बॉम्बे उच्च न्यायालय ने इस मुद्दे पर न्यायसांगत विधि का नेतृत्व किया है।
  • कई मौकों पर, इसने गर्भपात को विभिन्न आधारों पर एक महिला की व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग माना है। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण है - मानसिक स्वास्थ्य और पसंद का होना।
  • संशोधन इस पहलू में की गई अधिकांश न्यायिक प्रगति को शामिल करने में विफल रहा है
  • जब गर्भपात के लिए आधार के रूप में मानसिक स्वास्थ्य और पसंद की बात आती है, तो बहुत कम होता है कि मेडिकल बोर्डों को पेश होना पड़े।
  • उन्हें 2016 में एक मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पेश किया गया था। तब से, कानून में किसी भी अपडेट की अनुपस्थिति में, उच्च न्यायालयों ने गर्भावस्था के 20 सप्ताह से परे किसी भी मामले में गर्भपात की अनुमति देने या इनकार करने के लिए चिकित्सा बोर्डों की राय पर भरोसा किया है।
  • जागरूकता और न्यायिक प्रगति के साथ, मेडिकल बोर्ड पसंद और मानसिक स्वास्थ्य के सवालों से मिले और एक से अधिक उदाहरणों में, उन्होंने गर्भपात की सिफारिश करने से इनकार कर दिया, फिर भी उच्च न्यायालयों ने इसे अधिकार के रूप में बरकरार रखा है।
  • यह केवल 2009 में था कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जनन विकल्प बनाने के लिए एक महिला का अधिकार भी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक आयाम है।

निष्कर्ष:

  • गर्भपात एक सामाजिक कलंक बना हुआ है, मेडिकल बोर्डों को 24 सप्ताह के बाद गर्भधारण के लिए संहिताबद्ध किया जाता है और साथ ही महिला की वैवाहिक स्थिति एक कारक बनी हुई है।
  • विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में अधिनियम के बारे में सीमित जागरूकता और कार्यान्वयन रहता है।
  • इसके अतिरिक्त, महिलाओं को अभी भी बहुत विलंबित गर्भधारण में न्यायिक प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है और अदालतें कभी-कभी गर्भपात के अधिकारों के बारे में प्रतिगामी दृष्टिकोण अपनाती हैं।
  • हमने केवल महिला के जीवन को बचाने के लिए विलंबित गर्भावस्था के मामलों में सुरक्षित गर्भपात तक पहुंच से लेकर आज तक एक लंबा सफर तय किया है, जब मानसिक स्वास्थ्य और पसंद प्रक्रिया में योगदान कर रहे हैं लेकिन अभी तक पूर्ण समाधान तक नहीं पहुचा गया है।

स्रोत :The Indian Express

सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2:
  • विभिन्न क्षेत्रों में विकास के लिए सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप और उनके डिजाइन और कार्यान्वयन से उत्पन्न होने वाले मुद्दे।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

  • आप कहाँ तक सहमत हैं कि एमटीपी अधिनियम की सीमाओं के बावजूद अदालतों ने गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए एक महिला के फैसले में महत्वपूर्ण कारकों के रूप में पसंद और मानसिक स्वास्थ्य को बरकरार रखा है। चर्चा कीजिए ।