की वर्ड्स: सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय, विशेष न्यायालय, LGBTQ, समान-लिंग विवाह, समलैंगिकता, विशेष विवाह अधिनियम 1954, सर्वोच्च न्यायालय, अनुच्छेद 21।

प्रसंग:

हाल ही में, भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि समलैंगिक या समलैंगिक माता-पिता के बच्चे जरूरी नहीं कि समलैंगिक या समलैंगिक ही हो।

मुख्य विशेषताएं:

• समलैंगिक समूह भारत का लगभग 8% हिस्सा हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी जनसंख्या 10 करोड़ से अधिक है।
• 133 देशों में समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया है, लेकिन उनमें से केवल 32 देशों में समलैंगिक विवाह वैध है।
• सर्वोच्च न्यायालय द्वारा समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर किए जाने के बाद, समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की माँग उठी है।

समलैंगिक विवाह पर याचिकाएँ:

• हाल ही में LGBTQ समुदाय के कुछ लोगों ने सर्वोच्च न्यायालय से अपील की कि किन्हीं दो लोगों के बीच विवाह को उनके लिंग पर विचार किए बिना विशेष विवाह अधिनियम के तहत मान्यता दी जाए।
• सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा, जिस पर केंद्र सरकार ने समलैंगिक विवाह के खिलाफ अपना हलफनामा पेश किया है।
• इस मामले में एक तरफ एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के सदस्यों के जीवन, स्वतंत्रता, गरिमा और समान व्यवहार के संवैधानिक अधिकारों और दूसरी तरफ एक जैविक पुरुष और महिला के बीच केवल विवाहित मिलन पर विचार करने वाले विशिष्ट वैधानिक अधिनियमों के बीच एक "परस्पर क्रिया" की बात की गयी है।
• तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने मामले को पांच-न्यायाधीशों की पीठ को संदर्भित करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 145(3) का उपयोग किया।

• अनुच्छेद 145(3) में यह प्रावधान है कि संविधान के पर्याप्त प्रश्नों और व्याख्या वाले मामलों की सुनवाई कम से कम पांच न्यायाधीशों की पीठ द्वारा की जानी चाहिए।

• अब जनहित में मामले की सुनवाई का सीधा प्रसारण 18 अप्रैल से किया जाएगा।

समलैंगिक विवाह के पक्ष में तर्क

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 15, और 16 लिंग के आधार पर भेदभाव का निषेध करते हैं, लेकिन समाज में इन अधिकारों का अक्सर उल्लंघन होता है।
• समलैंगिक विवाह वाले व्यक्ति को संपत्ति, बीमा और पारिवारिक अधिकारों से वंचित किया जाता है।
• जीवन के अधिकार (अनुच्छेद 21) में पसंद और परिवार की गरिमा, विवाह, संतानोत्पत्ति और यौन रुझान शामिल हैं।

• समान-लिंग वाले जोड़ों को विवाह की स्थिति से वंचित करना सीधे तौर पर साथी चुनने के उनके अधिकार को प्रभावित करता है।

• कई बार समाज के रूढ़िवादी तत्वों द्वारा समलैंगिक जोड़ों पर शारीरिक या मानसिक हिंसा का भी प्रयोग किया जाता है।

• इस प्रकार समान-सेक्स विवाह व्यक्ति के मौलिक अधिकारों, सामाजिक अधिकारों और पारिवारिक अधिकारों के उपयोग में बाधा उत्पन्न करता है।
• इसलिए समलैंगिक विवाह को स्पेशल मैरिज एक्ट के तहत मान्यता दी जानी चाहिए, ताकि उन्हें उनका हक मिल सके।

समलैंगिक विवाह के खिलाफ तर्क-

• संसद द्वारा विवाह की परिभाषा में यह स्पष्ट है कि भारत में विवाह को तभी मान्यता दी जा सकती है जब एक "जैविक पुरुष" और एक "जैविक महिला" के बीच विवाह हो।

• भारत में विवाह को यौन आवश्यकता नहीं बल्कि एक संस्कार माना जाता है जो विवाह की पवित्रता का द्योतक है।

• भारतीय समाज में विवाह की अवधारणा एक पति, एक पत्नी और एक बच्चे पर आधारित है, जिसकी तुलना समलैंगिक परिवार से नहीं की जा सकती।
• माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसे अपराध घोषित कर दिया गया है।

• यह समलैंगिक विवाह या आचरण के मौलिक अधिकार होने की पुष्टि नहीं करता है।

• विशेष विवाह अधिनियम-1954 या हिन्दू विवाह अधिनियम-1955 में संशोधन की शक्ति विधायिका में निहित है न कि न्यायपालिका में।

• इसलिए, विधायिका व्यक्ति की सामाजिक नैतिकता और स्वतंत्रता को संतुलित करते हुए इस प्रकार के विवाह को मान्यता देने की स्थिति पर विचार कर सकती है।

आगे बढ़ने का रास्ता:

• इतनी बड़ी आबादी (करीब 10 करोड़) को लेकर फैसले लेते वक्त सावधानी बरतने की जरूरत है।
• स्पेशल मैरिज एक्ट एक ऐसा कानून है जिसे मूल रूप से इंटरफेथ यूनियनों को वैध बनाने के लिए पारित किया गया था।

• तो विशेष विवाह अधिनियम के तहत समलिंगी विवाहों को मान्यता दी जा सकती है।

• तेजी से बदलते समाज और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन बनाना भी जरूरी है।

निष्कर्ष:

• भारतीय अदालतों ने प्राय: ऐसी परिस्थितियों में प्रगतिशील समाज और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन बनाकर निर्णय दिए हैं।

• इस बार भी दोनों नजरियों को ध्यान में रखकर फैसला लिया जाए।

स्रोत- द हिंदू